信用卡诈骗 （2016）沪01刑终2276号

原审判决认定上诉人徐新华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐新华撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初2453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　胡健涛审判员　　吴循敏二〇一六年十二月二十二日书记员　　陆婉芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人徐新华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐新华撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初2453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　胡洪春审判员　　胡健涛审判员　　吴循敏二〇一六年十二月二十二日书记员　　陆婉芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2276号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐新华，男，1965年2月20日出生于上海市，汉族，户籍地上海市闵行区；因犯贩卖毒品罪于2012年12月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因赌博行为于1999年12月被处行政罚款人民币一千元；因赌博行为于2009年5月被处行政拘留十五日，并处罚金人民币五百元；因吸毒行……