建筑设备租赁合同纠纷 (2021)辽02民终1214号

案号
(2021)辽02民终1214号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

原、被告于2017年5月22日签订的合同有双方公司印章,系双方真实意思表示,该合同依法受法律保护,该合同项下产生的各项费用17.1万元,被告已分三次通过移动支票支付的形式支付给原告16.6万,尚欠5000元未付,有汇款凭证为据,足以认定。关于原告主张2017年12月5日所签订的合同项下的各项费用的诉讼请求,因原告提供的合同没有被告公司的印章,仅有“徐敦锋”的签名及“大连大久建设工程公司项目部”的印章,被告对此不予认可,原告又无其他证据证明该合同系被告公司所签,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对被告的相关的辩解意见本院予以采信。判决:一、被告大久建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连九州塔吊租赁有限公司租赁费5000元;二、驳回原告大连九州塔吊租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元、保全费1150元,由原告大连九州塔吊租赁有限公司负担3387元,由被告大久建设集团有限公司负担68元。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审查,

摘要

原、被告于2017年5月22日签订的合同有双方公司印章,系双方真实意思表示,该合同依法受法律保护,该合同项下产生的各项费用17.1万元,被告已分三次通过移动支票支付的形式支付给原告16.6万,尚欠5000元未付,有汇款凭证为据,足以认定。关于原告主张2017年12月5日所签订的合同项下的各项费用的诉讼请求,因原告提供的合同没有被告公司的印章,仅有“徐敦锋”的签名及“大连大久建设工程公司项目部”的印章,被告对此不予认可,原告又无其他证据证明该合同系被告公司所签,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对被告的相关的辩解意见本院予以采信。判决:一、被告大久建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1214号上诉人(原审原告):大连九州塔吊租赁有限公司。住所地:大连市西岗区香海园**楼**1—2。统一社会信用代码:9121020369600317X。法定代表人:张桂珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓鑫,辽宁拓嘉(南京)事务所律师。被上诉人(原审被告):大久建设集团有限公司。住。住所地:庄河市鞍子山乡鞍子山村一社信用代码:912……