故意伤害 （2019）桂13刑初30号

被告人韦学员故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。公诉机关指控被告人韦学员犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人韦学员积极参与并持木棍殴打被害人，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处理，故辩护人提出韦学员系从犯的辩护意见不成立。韦学员归案后，虽能供述韦焕寄纠集其与覃建华等人去报复张某4，但辩解没有持木棍殴打张某4，存在避重就轻的情形，故不认定其如实供述犯罪事实。被告人韦学员与被害人张某4素不相识，系在韦焕寄的纠集下，出于哥们义气帮助报复张某4，可见张某4对本案发生不存在过错。因此辩护人提出张某4存在一定过错的辩护意见不成立。被告人韦学员因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3造成经济损失，应承担民事赔偿责任。三原告人的经济损失在韦焕寄故意伤害案中已判决确认并得到了全部赔偿，故对三原告人的诉讼请求不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民

被告人韦学员故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。公诉机关指控被告人韦学员犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人韦学员积极参与并持木棍殴打被害人，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处理，故辩护人提出韦学员系从犯的辩护意见不成立。韦学员归案后，虽能供述韦焕寄纠集其与覃建华等人去报复张某4，但辩解没有持木棍殴打张某4，存在避重就轻的情形，故不认定其如实供述犯罪事实。被告人韦学员与被害人张某4素不相识，系在韦焕寄的纠集下，出于哥们义气帮助报复张某4，可见张某4对本案发生不存在过错。因此辩护人提出张某4存在一定过错的辩护意见不成立。被告

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂13刑初30号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1985年4月28日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1987年5月3日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，无业，住河南省开封县，……