房屋买卖合同纠纷 (2021)京01民终6000号

案号
(2021)京01民终6000号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

沈滨与胡树德自愿签署《北京市存量房屋买卖合同》,并与链家公司签订《补充协议》,上述协议并未违反国家效力性、强制性法律规定,依法具有法律效力,各方均应遵守执行。在合同履行过程中,沈滨在无正当理由的情况下,于2019年11月30日提出不愿意继续履行合同,在链家公司于2020年3月12日将网签合同正式版发予沈滨要求其签字后,沈滨虽然当时未提出异议,但之后无正当理由拖延签字,致使达到双方在《补充协议》第五条第三款约定的“乙方逾期履行本补充协议第二条约定的义务超过十五日的,构成根本违约,甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同”合同解除的条件。而按照法律规定,当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件的合同,自条件成就时生效,附解除条件的合同,自条件成就时失效,当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。故虽然胡树德未能在3月1日完成贷款申请手续,但沈滨以其实际行为,不正当地促使合同解除条件成就,应视为合同条件未成就,在此情况下,沈滨又发函要求解除双方的合同,以其实际行动不愿意继续履行合同,双方合同目的无法实现,故胡树德起诉要求解除合同,理

摘要

沈滨与胡树德自愿签署《北京市存量房屋买卖合同》,并与链家公司签订《补充协议》,上述协议并未违反国家效力性、强制性法律规定,依法具有法律效力,各方均应遵守执行。在合同履行过程中,沈滨在无正当理由的情况下,于2019年11月30日提出不愿意继续履行合同,在链家公司于2020年3月12日将网签合同正式版发予沈滨要求其签字后,沈滨虽然当时未提出异议,但之后无正当理由拖延签字,致使达到双方在《补充协议》第五条第三款约定的“乙方逾期履行本补充协议第二条约定的义务超过十五日的,构成根本违约,甲方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同”合同解除的条件。而按照法律规定,当事人对合同的效力可以约定附条件,附生效条件

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6000号上诉人(原审原告):胡树德,男,1978年10月5日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张丽娜(胡树德之妻),住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李源,北京市京师律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈滨,男,1980年6月27日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:田源源,北京市隆安律师事务所律师。原审第三人:北京链……