挂靠经营合同纠纷 （2019）粤03民终5135号

对于南坤公司要求解除双方于2012年1月16日签订的挂靠协议的诉讼请求，由于该协议明确约定合同有效期三年，至南坤公司提起本案诉讼，有效期早已过去，故此一审法院对南坤公司此项诉讼请求不予支持。对于南坤公司要求林俤俤支付2016年度和2017年度管理费的诉讼请求，由于协议约定的有效期已过去，南坤公司应当举证证明双方续签了合同，或形成了实际的合同关系，由于南坤公司未能提交有效证据证明双方挂靠关系继续延长，故此一审法院对南坤公司此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回南坤公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由南坤公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，案涉《车辆挂靠经营合作协议》是由南坤公司提供的合同模板，南坤公司与其他车主签订的车辆挂靠协议也采用该模板。本院认为，南坤公司与林俤俤签订的《车辆挂靠经营合作协议》第2条约定双方于2012年1月16日起合作，合同有效期三年，第15条又约定有效期直至该车迁出或转卖、报废后注销本协议为止。因案涉协议是由南坤公司提供的格式模板，在本协议中出现了两次对合同有效期的不同理解，应当作出不利于提供合

对于南坤公司要求解除双方于2012年1月16日签订的挂靠协议的诉讼请求，由于该协议明确约定合同有效期三年，至南坤公司提起本案诉讼，有效期早已过去，故此一审法院对南坤公司此项诉讼请求不予支持。对于南坤公司要求林俤俤支付2016年度和2017年度管理费的诉讼请求，由于协议约定的有效期已过去，南坤公司应当举证证明双方续签了合同，或形成了实际的合同关系，由于南坤公司未能提交有效证据证明双方挂靠关系继续延长，故此一审法院对南坤公司此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回南坤公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由南坤公司负担。本院对一审查明的事实予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5135号上诉人（原审原告）：深圳市南坤物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道107国道339吉美禾商务大厦903室。法定代表人：简桂清，总经理。委托诉讼代理人：刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：林俤俤。上诉人深圳市南坤物流有限公司（以下简称南坤公司）因……