机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝二中法民终字第01795号
裁判要旨
周必义驾驶无号牌的低速货车由于违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定,与马灼洪驾驶的渝FUE2**普通二轮摩托车相撞,致马灼洪受伤,并经公安交警认定应负全部责任,周必义对交通事故责任认定提出异议,但没有举示证据证明事故责任划分不当,应当承担举证不能的法律后果,该事故责任认定书结论客观公正,一审法院予以采信。周必义辩称马灼洪提起诉讼的时间已超过诉讼时效,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊之日起算”,2015年2月9日,马灼洪的损伤经评定构成伤残,此时马灼洪受到侵害的程度、损失额才得以确定,马灼洪起诉要求周必义进行损害赔偿的诉讼时效应从该确定之日开始计算。因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,故马灼洪的起诉未超过诉讼时效,应受法律保护。由于第三人的原因造成工伤,工伤职工在获得工伤保险待遇后请求第三人承担侵权损害赔偿责任的,应予支持,但医疗费用除外。马灼洪主张的后续医疗费400
摘要
周必义驾驶无号牌的低速货车由于违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定,与马灼洪驾驶的渝FUE2**普通二轮摩托车相撞,致马灼洪受伤,并经公安交警认定应负全部责任,周必义对交通事故责任认定提出异议,但没有举示证据证明事故责任划分不当,应当承担举证不能的法律后果,该事故责任认定书结论客观公正,一审法院予以采信。周必义辩称马灼洪提起诉讼的时间已超过诉讼时效,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百六十八条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是由侵害引起的,从伤势确诊
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01795号上诉人(原审被告)周必义,男,1970年12月30日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托代理人向奎(特别授权),重庆贞枰律师事务所律师。委托代理人王雄飞,重庆贞枰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)马灼洪,男,1967年11月27日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托代理人刘绪凤(特别授权),女,1970年2月1日出生,汉……