居间合同纠纷 （2015）宁商终字第236号

恒生公司与华夏南京分公司签订的《委托融资服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应诚信履约。恒生公司对其从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款的事实无异议，原审法院予以确认。本案一审的争议焦点为：一、恒生公司从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款与华夏南京分公司提供的融资服务之间是否存在因果关系；二、如有因果关系，华夏南京分公司请求给付服务费2450880元及违约金245088元应否予以支持。一、本案中，恒生公司从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款与华夏南京分公司提供的融资服务之间存在因果关系，具体理由如下：1.从华夏南京分公司提交的邀请函、确认回执、确认函、客户服务反馈表等证据可以认定，华夏南京分公司在合同签订后已按约定的操作程序进行前期操作，已将恒生公司的相关融资信息传递给恒丰银行南京分行。从陆春其出具的收条及华夏南京分公司提交的陆春其名片可以认定，陆春其系恒丰银行南京分行员工，其行为系职务行为。在授信考察过程中，恒生公司对陆春其的银行员工身份应当明知。在授信考察后，恒生公司已书面确认了陆春其代表恒丰银行南京分行的考察行为。现其又予

恒生公司与华夏南京分公司签订的《委托融资服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应诚信履约。恒生公司对其从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款的事实无异议，原审法院予以确认。本案一审的争议焦点为：一、恒生公司从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款与华夏南京分公司提供的融资服务之间是否存在因果关系；二、如有因果关系，华夏南京分公司请求给付服务费2450880元及违约金245088元应否予以支持。一、本案中，恒生公司从恒丰银行南京分行获得5106万元贷款与华夏南京分公司提供的融资服务之间存在因果关系，具体理由如下：1.从华夏南京分公司提交的邀请函、确

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第236号上诉人（原审被告）江苏恒生建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰市区金丰南大街70号，组织机构代码73654436-9。法定代表人陈永祥，该公司总经理。委托代理人叶珈睿，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人唐乃翔。被上诉人（原审原告）江苏华夏投资实业有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市六合区程桥镇茶兴北街28号，组织……