分期付款买卖合同纠纷 （2019）苏0813民初1977号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面的履行义务。 原、被告虽未签订书面合同，但双方当事人都已实际履行了买卖合同内容。 作为双务合同，原告按照被告要求提供柴油，被告也未对原告的履行质量提出异议，原告一方已经履行完毕，被告应支付相对的货款，且被告对支付货款数额以欠条方式已作出自认，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告承担逾期付款的损失，按照月利率2%标准，从欠款之日起计算至实际支付之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 由于原、被告并未约定逾期付款违约金及违约金计算方式，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，本院予以支持，但计算标准可以参考中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；且原、被告并未约定支付货款的时间，故其逾期付款损失应从其起诉之日开始计算。 被告何招飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当
摘要
洪泽县洪泽湖3号水上加油船与何招飞分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0813民初1977号 原告：洪泽县洪泽湖3号水上加油船，住所地淮安市洪泽区。 投资人：满昌军，该加油船经理。 被告：何招飞，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告洪泽县洪泽湖3号水上加油船（以下简称加油船）与被告何招飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4……