返还原物纠纷 （2017）冀01民终10100号

本案诉争土地系第二轮土地承包时，被上诉人分得的土地，有土地承包经营权证书为证，根据相关法律规定，该土地的使用、收益应该归二被上诉人所有，原审法院据此判令上诉人返还土地并无不当。关于上诉人称承包经营权证书记载错误，被上诉人没有诉争土地的承包经营权的上诉理由，原审中，上诉人曾因土地承包经营权证提起行政诉讼，请求撤销新乐市人民政府颁发给被上诉人的土地承包经营权证，但最终行政裁定驳回其起诉，被上诉人持有的土地承包经营权证合法有效，能够证明诉争土地的权属，上诉人虽不认可，但其提交的村委会证明等证据不能否定国家正式颁发的土地承包经营权证，故对其上诉理由依法不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由上诉人贾中敏承担。本判决为终审判决。审判长　　宋广道审判员　　李秀云审判员　　陈爱民二〇一七年十一月二十日书记员　　刘琪瑶

本案诉争土地系第二轮土地承包时，被上诉人分得的土地，有土地承包经营权证书为证，根据相关法律规定，该土地的使用、收益应该归二被上诉人所有，原审法院据此判令上诉人返还土地并无不当。关于上诉人称承包经营权证书记载错误，被上诉人没有诉争土地的承包经营权的上诉理由，原审中，上诉人曾因土地承包经营权证提起行政诉讼，请求撤销新乐市人民政府颁发给被上诉人的土地承包经营权证，但最终行政裁定驳回其起诉，被上诉人持有的土地承包经营权证合法有效，能够证明诉争土地的权属，上诉人虽不认可，但其提交的村委会证明等证据不能否定国家正式颁发的土地承包经营权证，故对其上诉理由依法不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10100号上诉人（原审被告）：贾中敏，男，1958年6月28日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾生文，男，1935年5月7日生，汉族，住河北省新乐市。被上诉人（原审原告）：贾石玉，女，1934年1月23日生，汉族，住河北省新乐市。二被上诉人委托诉讼代理人……