财产损害赔偿纠纷 （2021）粤02民终575号

本案案由为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。徐乙禾首先应证明其系涉案财产权利人。徐乙禾获得涉案房屋财产权利系通过温某1铅锌矿转让所得，温某1铅锌矿在与徐乙禾签订《房屋转让协议》将矿区的三间房屋转让徐乙禾后又与耀庆铅锌矿签订《转让合同》将所有矿区财产包括所有房屋在内一并转让给耀庆铅锌矿。对于徐乙禾主张的三间房屋，温某1铅锌矿存在“一房两卖”的行为，涉案房屋权利由徐乙禾享有还是由耀庆铅锌矿享有，双方存在争议，现双方各执一词无法达成一致意见，故徐乙禾主张其享有涉案房屋权利侯桂福应予以赔偿的诉讼请求，该院不予支持。一审判决：驳回徐乙禾的全部诉讼请求。一审案件受理费2901.4元，减半收取计1450.7元，由徐乙禾负担。本院查明，侯桂福、耀庆铅锌矿对一审判决认定事实无异议。徐乙禾对一审判决认定事实“签订合同后耀庆铅锌矿找了人看厂，一直到2018年才没有人看厂，看厂的人没有告知矿区房屋有人居住，所以一直不清楚温某1铅锌矿曾将部分房屋转让他人。”有异议，主张其是不知道温某1铅锌矿将房屋转让给耀庆铅锌矿，温某1铅锌矿也有找人看矿区

本案案由为财产损害赔偿纠纷。财产损害赔偿是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。徐乙禾首先应证明其系涉案财产权利人。徐乙禾获得涉案房屋财产权利系通过温某1铅锌矿转让所得，温某1铅锌矿在与徐乙禾签订《房屋转让协议》将矿区的三间房屋转让徐乙禾后又与耀庆铅锌矿签订《转让合同》将所有矿区财产包括所有房屋在内一并转让给耀庆铅锌矿。对于徐乙禾主张的三间房屋，温某1铅锌矿存在“一房两卖”的行为，涉案房屋权利由徐乙禾享有还是由耀庆铅锌矿享有，双方存在争议，现双方各执一词无法达成一致意见，故徐乙禾主张其享有涉案房屋权利侯桂福应予以赔偿的诉讼请求，该院不予支持。一审判决：驳回徐

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终575号上诉人(原审原告)：徐乙禾（曾用名：徐其和），男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区××××××××××××××××。委托诉讼代理人：王剑涛，系广东能法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闰，系广东能法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯桂福，男，1951年11月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××……