产品销售者责任纠纷 （2015）林中民再字第02号

本案是一起产品责任纠纷，产品责任是指产品有缺陷所导致的特殊侵权责任。构成产品质量责任需具备以下条件：（1）产品存在缺陷；（2）有损害事实的存在；（3）产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。购买的管材存在缺陷及有损害事实实际存在的证据有：1、原审上诉人吴永林所提供的现场照片二十七张，2、中国人民解放军西藏林芝军分区生产第三营、后勤工程学院工程建设监理部林芝军分区屯垦部队建设总监办、重庆建新建设工程监理咨询有限公司林芝监理部出具的证明各一份；3、中国人民解放军资金往来结算票据两份及“渝西建材”的收款收据一份予以证实。上述证据亦证明了产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿”的规定，产品责任纠纷属特殊侵权纠纷，实行举证责任倒置，受害人只需证明其是由于产品原有的缺陷所致就可以提起赔偿请求，而生产者或销售者应负有是否有过错或免责的举证责任。本案中该管材是否存在质量问题的举证责任应由原审被上诉人李军承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和

本案是一起产品责任纠纷，产品责任是指产品有缺陷所导致的特殊侵权责任。构成产品质量责任需具备以下条件：（1）产品存在缺陷；（2）有损害事实的存在；（3）产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。购买的管材存在缺陷及有损害事实实际存在的证据有：1、原审上诉人吴永林所提供的现场照片二十七张，2、中国人民解放军西藏林芝军分区生产第三营、后勤工程学院工程建设监理部林芝军分区屯垦部队建设总监办、重庆建新建设工程监理咨询有限公司林芝监理部出具的证明各一份；3、中国人民解放军资金往来结算票据两份及“渝西建材”的收款收据一份予以证实。上述证据亦证明了产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第四

西藏自治区林芝地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）林中民再字第02号原审被上诉人（一审被告）李军，男、汉族，1973年2月16日出生，四川省崇州市人，外来经商人员，现住林芝县八一镇。委托代理人冯西博，西藏金思恒律师事务所律师，代理权限：代为诉讼、代为和解、代为承认、放弃或变更诉讼请求。原审上诉人（一审原告）吴永林，男，汉族，1968年9月28日出生，四川省都江堰市人，外来经商人员，现住林……