合同纠纷 （2019）湘10民终3585号

本案是双方因对政府补偿被挂靠企业资金的分配及给付的争议，系基于挂靠与被挂靠的合同法律关系，而非基于个人合伙法律关系的争议。因此，本案案由应为合同纠纷。本案争议焦点问题为：1、范彩艳对谭仁茂获得的222万元补偿资金是否享有分配权；2、范彩艳分得淘汰企业退出补偿资金的数额问题；3、谭加明承担连带给付责任的问题。一、关于范彩艳对谭仁茂获得的222万元补偿资金是否享有分配权的问题。谭仁茂与谭加明签订的《纸厂整合管理协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该协议合法有效。谭加明将其合伙纸厂按《纸厂整合管理协议》的约定挂靠在宜章县仁茂纸厂，对外作为宜章县仁茂纸厂的一条生产线，对内则自主经营，自负盈亏，双方之间不具备合伙的实质要件，不属合伙的法律规范调整，双方权利义务应由《中华人民共和国合同法》的相关规定予以调整。谭加明退出纸厂合伙的生产线之后，《纸厂整合管理协议》项下的相关权利义务由另一合伙人即本案范彩艳承受。范彩艳及谭加明已按照《纸厂整合管理协议》的约定履行相关合同义务，支付挂靠费，分摊了化工材料、环保设施、水电等相关费

本案是双方因对政府补偿被挂靠企业资金的分配及给付的争议，系基于挂靠与被挂靠的合同法律关系，而非基于个人合伙法律关系的争议。因此，本案案由应为合同纠纷。本案争议焦点问题为：1、范彩艳对谭仁茂获得的222万元补偿资金是否享有分配权；2、范彩艳分得淘汰企业退出补偿资金的数额问题；3、谭加明承担连带给付责任的问题。一、关于范彩艳对谭仁茂获得的222万元补偿资金是否享有分配权的问题。谭仁茂与谭加明签订的《纸厂整合管理协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的规定，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该协议合法有效。谭加明将其合伙纸厂按《纸厂整合管理协议》的约定挂靠在宜章县

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3585号上诉人（原审被告）：谭仁茂，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：余建光，广东亲仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范彩艳，女，1962年3月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人:黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。原审被告：谭加明，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。……