农村土地承包合同纠纷 （2017）吉08民终774号

依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者基础合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，被告白城市洮北区平台镇前进村村民委员会应当向原告张玉娟交付位于平台镇前进村面积为48814.3平方米的土地（具体位置依据勘测界定图确定）。关于原告张玉娟主张第三人左刚、刘井福、荣庆喜从其承包土地中迁出的请求，因原告未能向法庭出示任何证据来证明第三人占有其土地及具体面积这一事实。庭审中，第三人刘井福虽然出示了土地承包使用期合同和土地承包经营权证，但亦没有相应的土地勘测部门出具的报告来证明其与原告存在土地争议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对原告主张第三人从其承包土地中迁出的请求不予支持。本院认为，原告的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者基础合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，被告白城市洮北区平台镇前进村村民委员会应当向原告张玉娟交付位于平台镇前进村面积为48814.3平方米的土地（具体位置依据勘测界定图确定）。关于原告张玉娟主张第三人左刚、刘井福、荣庆喜从其承包土地中迁出的请求，因原告未能向法庭出示任何证据来证明第三人占有其土地及具体面积这一事实。庭审中，第三人刘井福虽然出示了土地承包使用期合同和土地承包经营权证，但亦没有相应的土地勘测部门出具的报告来证明其与原告存在土地争议。依照《最高

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终774号上诉人（原审第三人）：刘井福，现住白城市。委托诉讼代理人：隋非，吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉娟，现住白城市。委托诉讼代理人：冯国昌，白城市洮北区东胜乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白城市洮北区平台镇前进村村民委员会。法定代表人：黄金芳，村主任。原审第三人：左刚，现住白城市。（传票传唤未到庭）……