劳务合同纠纷 （2021）粤03民终3652号

本案为劳务合同纠纷。本案争议焦点为拖欠的劳动报酬金额。上诉人否认《工资结算》的效力，但其作为完全民事行为能力人，应对其签名后果负责。结合被上诉人提供的微信聊天记录综合分析，在上诉人提不出充分的相反证据反驳《工资结算》的情况下，一审法院的认定正确。同时，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2683元，由上诉人许鹏生负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年三月三十日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼）

本案为劳务合同纠纷。本案争议焦点为拖欠的劳动报酬金额。上诉人否认《工资结算》的效力，但其作为完全民事行为能力人，应对其签名后果负责。结合被上诉人提供的微信聊天记录综合分析，在上诉人提不出充分的相反证据反驳《工资结算》的情况下，一审法院的认定正确。同时，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2683元，由上诉人许

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3652号上诉人（一审被告）：许鹏生，男，1987年3月18日出生，汉族，住址广东省深圳市。被上诉人（一审原告）：林贤龙，男，1973年8月5日出生，汉族，住址广东省汕头市。委托诉讼代理人：庄爱如。委托诉讼代理人：周奋，广东华商律师事务所实习律师。上诉人许鹏生因与被上诉人林贤龙劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020……