机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终3165号
裁判要旨
双方另行结算。张国家既然已经治疗终结,以后不再发生任何费用,周海燕无需承担其他费用,因此双方不存在还有后续费用需要结算。一审法院判决上次诉讼剩余的70184.31元,不在本案中进行扣减,损害了周海燕的合法权益。2、伤残赔偿金计算错误。张国家十级伤残,农村标准14958元,应该是29916元,而一审法院判决认定89748元没有法律依据,请求二审法院予以变更。3、张国家在第一次诉讼之后的医疗费没有向法庭提供,在本次诉讼中没有主张。但是其在工伤仲裁时,向用人单位主张后续的医疗费。既然其选择向单位主张医疗费,就应将周海燕多付的费用返还,或者在本次诉讼时一并抵扣。4、张国家在本次诉讼主张误工费、护理费系重复主张。其在工伤仲裁时,已经向用人单位主张停工留薪期的工资及护理费,其主张的误工费及护理费不应支持。上诉人马国的上诉请求为:撤销一审判决,依法发回重审或改判;一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院按照农农村标准计算,但计算数额错误。根据户籍性质关于伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入14958元计算。一审法院在判决中计算伤残赔偿金为89748元没有事实及法律依据。张国家针对周海
摘要
双方另行结算。张国家既然已经治疗终结,以后不再发生任何费用,周海燕无需承担其他费用,因此双方不存在还有后续费用需要结算。一审法院判决上次诉讼剩余的70184.31元,不在本案中进行扣减,损害了周海燕的合法权益。2、伤残赔偿金计算错误。张国家十级伤残,农村标准14958元,应该是29916元,而一审法院判决认定89748元没有法律依据,请求二审法院予以变更。3、张国家在第一次诉讼之后的医疗费没有向法庭提供,在本次诉讼中没有主张。但是其在工伤仲裁时,向用人单位主张后续的医疗费。既然其选择向单位主张医疗费,就应将周海燕多付的费用返还,或者在本次诉讼时一并抵扣。4、张国家在本次诉讼主张误工费、护理费系
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3165号上诉人(原审原告):张国家。委托诉讼代理人:张传伦。上诉人(原审被告):周海燕。委托诉讼代理人:李敏,徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):马国。委托诉讼代理人:杨明阳、赵帅,江苏彭城律师事务所律师。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路437号。主要负责人:王胜,该公司……