民间借贷纠纷 （2019）云0103民初4470号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告10000元？ 本案经审理可以确认，原被告因合伙产生案涉款项，双方之间存在合伙关系，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 原告与被告已就该合伙关系进行了结算，即前述规定中的清算，并形成了《借条》，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。 而该《借条》是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，原告依据该《借条》主张被告偿还10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 对于被告辩称其与原告未就合伙关系对账且因原告纠缠才出具借条的意见，本院认为，被告并未提交证据证明该《借条》非其真实意思表示，其应当为其签字行为承担相应的法律后果，被告的答辩意见不能成立。 关于原告主张的逾期利息，原、被告未就案涉款项约定期内利息和逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间
摘要
王雪霞与尹丁露民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4470号原告：王雪霞。 被告:尹丁露。 原告王雪霞诉被告尹丁露民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。 原告王雪霞、被告尹丁露到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10000元（大写：壹万元整）；2、……