劳动争议 （2017）赣07民终648号

上诉人江西建工第二建筑有限责任公司主张其与被上诉人钟理文不存在劳动关系，被上诉人钟理文系案外人谢永亮雇请的工人，并提供《承包合同》予以证实。因被上诉人钟理文不予认可，且《承包合同》为上诉人江西建工第二建筑有限责任公司单方提供，案外人谢永亮未到庭，无法查证《承包合同》的真伪，故对上诉人江西建工第二建筑有限责任公司前述主张的事实不予支持，原判认定上诉人江西建工第二建筑有限责任公司与被上诉人钟理文此前存在劳动关系并无不当。因被上诉人钟理文所受伤已经法定程序认定为工伤，故上诉人江西建工第二建筑有限责任公司依法应支付工伤保险待遇。双方当事人对本案其他问题二审无争议。综上，上诉人江西建工第二建筑有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人江西建工第二建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍审　判　员　　宋玉玲审　判　员　　钟华龙二〇一七年六月二十二日代理书记员　　邱　宇书　记　员　　叶海琳

上诉人江西建工第二建筑有限责任公司主张其与被上诉人钟理文不存在劳动关系，被上诉人钟理文系案外人谢永亮雇请的工人，并提供《承包合同》予以证实。因被上诉人钟理文不予认可，且《承包合同》为上诉人江西建工第二建筑有限责任公司单方提供，案外人谢永亮未到庭，无法查证《承包合同》的真伪，故对上诉人江西建工第二建筑有限责任公司前述主张的事实不予支持，原判认定上诉人江西建工第二建筑有限责任公司与被上诉人钟理文此前存在劳动关系并无不当。因被上诉人钟理文所受伤已经法定程序认定为工伤，故上诉人江西建工第二建筑有限责任公司依法应支付工伤保险待遇。双方当事人对本案其他问题二审无争议。综上，上诉人江西建工第二建筑有限责任公

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终648号上诉人（原审原告）：江西建工第二建筑有限责任公司。住所地：南昌市青云谱区建设路***号。法定代表人：徐小勇，董事长。委托诉讼代理人：陈彬明，江西君实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟理文，男，1983年4月26日出生，汉族，家住瑞金市。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司因与……