合同纠纷 （2018）鄂07民辖终18号

该案属合同纠纷，合同中对解决争议的管辖法院作出了约定。但事实上，佳泰公司与所谓“新八集团大桥新区5#6#还建楼项目部签订的水泥供应合同约定：“六、违约责任：……2、若甲方未能按合同时间结账给乙方造成的所有经济损失都由甲方承担，并在乙方所在地法院进行仲裁。……”，该条既约定了诉讼又约定了仲裁，上诉人认为，同时约定提起诉讼法院和申请仲裁机构的应属无效。该案无论被告住所地还是合同履行地均不属于原审法院管辖范围。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条的规定，应由上诉人住所地法院管辖。故上诉人请求二审法院依法撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初3121号民事裁定，并将本案移送至湖北省武汉市新洲区人法院审理。本院经审查认为：佳泰公司依据2014年7月12日与新八公司大桥新区十月村还建项目部签订的《水泥供应合同》、《结算单》、《付款协议》起诉新八公司，要求新八公司支付下欠的货款本息共计267546元。《水泥供应合同》第六条违约责任中约定“若甲方未能按合同时间结账给乙方造成的所有经济损失都由甲方承担。并在乙方所在地法院进行仲裁”。该条虽用了仲裁一词，但双方当事

新八建设集团有限公司、鄂州市佳泰建材有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂07民辖终18号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：鄂州市佳泰建材有限公司，住所地：湖北省鄂州市朱家垴村三组。法定代表人：李国安，该公司经理。上诉人新八建设集团有限公司不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初3121号民事裁定，向本院……