建设工程施工合同纠纷 （2018）陕01民初587号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告有色公司与被告首创公司签订的《施工合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点涉及以下几个问题： 一、被告首创公司欠付的工程款数额。 本案中，双方对合同总价款62363790.6元均无异议，按照鉴定结论，合同之外共产生11项工程洽商记录共计2640766.64元，扣除超欠挖及土方内倒费用1302780.49元，再扣除已付款5240万元；则被告首创公司共欠付原告有色公司工程款共计62363790.6+2640766.64-1302780.49-52400000=11301776.75元。 二、被告首创公司应否支付原告有色公司欠付工程款的利息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告有色公司与被告首创公司签订的《施工合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点涉及以下几个问题： 一、被告首创公司欠付的工程款数额。 本案中，双方对合同总价款62363790.6元均无异议，按照鉴定结论，合同之外共产生11项工程洽商记录共计2640766.64元，扣除超欠挖及土方内倒费用1302780.49元，再扣除已付款5240万

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民　事　判决　书 （2018）陕01民初587号 原告：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪艳萍，陕西岚光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石阿敏，陕西岚光律师事务所实习律师。 被告：西安首创新开置业有限公司，住所地西安市凤城十二路与文景路交汇处首创国际城销售中心……