所有权确认纠纷 （2013）驻民一终字第406号

原、被告系父女关系，原为家庭共同成员，应妥善协商解决彼此之间的矛盾纠纷。原、被告为房屋所有权确认发生纠纷，双方争议的房屋原系被告雷俊山在职期间房改所得。因房改时被告没钱而找雷六妮的公公拿款2000元上交购房款。后雷俊山将其女儿雷六妮列为该房屋的共有人，并记载在房产证上。2003年被告换发房产证时将原共有人雷六妮之名去掉。2012年底，雷六妮得知后遂与上蔡县房产所交涉，后上蔡县房产所又为原告雷六妮、被告雷俊山分别重新颁发房产证，被告雷俊山与原告雷六妮均为共同共有人。原告诉请该房屋所有权归原告单独所有，因该房产证自始至终载明原、被告均为该房屋的共有人，因此，原告以房改时出资2000元为由要求该房屋单独归原告所有，证据不足，不予支持。被告辩称该房屋应归其个人所有，因房改时被告自愿将其女儿雷六妮列为该房屋的共有人，是雷俊山对其财产的自主处分，且至今该房产证仍记载原、被告为该房屋的共同共有人，因此，被告辩称，亦证据不足，亦不予支持。据此，原审法院判决：原告雷六妮与被告雷俊山争议的位于上××县××南段路西供销合作社家属院内的一间房屋（东至马立群、南至过道、西至王春景、北至工商局，面积为19.8平方

原、被告系父女关系，原为家庭共同成员，应妥善协商解决彼此之间的矛盾纠纷。原、被告为房屋所有权确认发生纠纷，双方争议的房屋原系被告雷俊山在职期间房改所得。因房改时被告没钱而找雷六妮的公公拿款2000元上交购房款。后雷俊山将其女儿雷六妮列为该房屋的共有人，并记载在房产证上。2003年被告换发房产证时将原共有人雷六妮之名去掉。2012年底，雷六妮得知后遂与上蔡县房产所交涉，后上蔡县房产所又为原告雷六妮、被告雷俊山分别重新颁发房产证，被告雷俊山与原告雷六妮均为共同共有人。原告诉请该房屋所有权归原告单独所有，因该房产证自始至终载明原、被告均为该房屋的共有人，因此，原告以房改时出资2000元为由要求该房屋

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民一终字第406号上诉人（原审原告）雷六妮，女，1970年11月13日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人李小申，又名李申，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住址同上，系雷六妮之夫。委托代理人郭永强，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷俊山，男，1929年10月21日出生，汉族，退休职工，住上蔡县，系雷六妮之父。委托代理……