机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6198号

原告李文拉驾驶电动三轮车与被告韩志魁驾驶的机动车发生交通事故，原告李文拉、被告韩志魁负事故的同等责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告李文拉受伤有住院病案，收费票据等证实，一审法院予以认定。根据相关法律规定，原告李文拉的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照百分之五十的比例承担赔偿责任。根据原告的伤害程度，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌定原告的误工期为60天，护理期33天（根据其伤害程度，以及没有医嘱建议，支持其一人护理），营养期20天。原告提交的误工和护理证据，没有出具人签名，没有提供备案的劳动合同，工资打卡记录等，一审法院不予采纳。故其误工费按照被告“农林牧副渔业”平均收入计算。护理损失参照“居民服务业”平均收入计算。原告主张的残疾辅助器具3500元，没有证据证实，不予支持。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，认定原告徐香平的损失如下：1.疗费52045.77元;2.院伙食补助费1650元;3.养费400元;4.理费4012.70元;5.工费

原告李文拉驾驶电动三轮车与被告韩志魁驾驶的机动车发生交通事故，原告李文拉、被告韩志魁负事故的同等责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告李文拉受伤有住院病案，收费票据等证实，一审法院予以认定。根据相关法律规定，原告李文拉的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照百分之五十的比例承担赔偿责任。根据原告的伤害程度，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌定原告的误工期为60天，护理期33天（根据其伤害程度，以及没有医嘱建议，支持其一人护理），营养期20天。原告提交的误工和护理证据，没有出具人签名，没有

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6198号上诉人（原审原告）：李文拉，男，1957年3月8日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人:李艳飞（李文拉之子），男，1985年9月26日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，组所地河北省任丘市裕华东路。负责人:张亮，经理。委托诉讼代理人:赵朵朵，河北傲宇律……