金融借款合同纠纷 （2019）晋0106民初5930号
裁判要旨
原告与被告张美清签订的《个人信用额度贷款合同》未发现存在明显的形式上的瑕疵，且尚无证据显示上述证据存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，故应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 张美清承认收到原告案涉贷款以及欠付原告贷款本息的事实，故张美清应偿还原告案涉贷款本息。 《个人信用额度贷款合同》约定的逾期利率为约定的贷款利率（年利率16.2%）上加收50%；该约定超过最高法院关于贷款年利率不超过24%的上限，故超过部分本院不予以支持。 关于复利，原告未明确复利的计算基数及计算标准等内容，诉讼请求不明确，故无法支持。 关于刘志宏的民事责任问题。 原告提供的《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）《贷贷平安商务卡业务申请书》《贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》《贷贷平安商务卡补充申请表》中均无刘志宏签字，且原告未提供证据证明刘志宏对张美清案涉贷款进行事后追认、或案涉贷款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故原告对刘志宏的相应诉讼请求无法支持。 关于原告主张二被告支付的相关费用，原告既未明确数额，亦未提交相
摘要
平安银行股份有限公司太原分行与张美清、刘志宏金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5930号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。 统一社会信用代码×××。 负责人：韩建元，该行行长。 委托诉讼代理人：刘远，广东天穗(太原)律师事务所律师。 被告:张美清,女，1972年10月21日出生,汉族,住太原市。 被告:刘志宏，男,1968年4月27日出生,汉……