绑架 （2014）邯市刑初字第58号

被告人吕中海、吕艳峰、董相南、秦建花以勒索财物为目的绑架儿童，并向其父索要赎金520万元，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。控辩双方所提被告人吕艳峰、秦建花有自首情节的意见，经查，二被告人犯罪后自动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应当认定为自首。被告人吕艳峰、董相南、秦建花的辩护人提出三被告人在本案中系从犯的意见，经查，三被告人在实施绑架犯罪中只是分工不同，但均系积极参与，互相配合，共同实施完成，均不能认定为从犯，故辩护人所提意见不予采纳。被告人吕中海辩护人提出吕中海被抓获后积极配合公安机关追缴赃款及四被告人的辩护人所提被告人未对被害人实施伤害行为的意见经查属实，予以采纳。根据各被告人的罪责，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条、第五十七条、第五十五条之规定，判决如下：被告人吕中海犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董相南犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至202

被告人吕中海、吕艳峰、董相南、秦建花以勒索财物为目的绑架儿童，并向其父索要赎金520万元，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。控辩双方所提被告人吕艳峰、秦建花有自首情节的意见，经查，二被告人犯罪后自动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应当认定为自首。被告人吕艳峰、董相南、秦建花的辩护人提出三被告人在本案中系从犯的意见，经查，三被告人在实施绑架犯罪中只是分工不同，但均系积极参与，互相配合，共同实施完成，均不能认定为从犯，故辩护人所提意见不予采纳。被告人吕中海辩护人提出吕中海被抓获后积极配合公安机关追缴赃款及四被告人的辩护人所提被告人未对被害人实施伤害行为

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）邯市刑初字第58号公诉机关河北省邯郸市人民检察院。被告人吕中海。因犯盗窃罪，2012年1月17日被临漳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯绑架罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。辩护人郭运光，河北十力律师事务所律师。被告人吕艳峰。因涉嫌犯绑架罪于2013年3月27日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。辩护人杨霄，河北……