确认合同无效纠纷 （2015）浙甬民二二终字第620号

根据《中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理。邵文军与港发物业公司之间因物业费问题所致的物业管理委托合同纠纷一案，已经宁波仲裁委员会仲裁。宁波仲裁委员会以（2014）甬仲字第28号裁决书裁定邵文军依照合同约定的标准支付物业服务费。该裁决已生效，且邵文军并未依法申请撤销仲裁裁决。虽然仲裁裁决并未将确认合同是否有效作为裁决主文，但合同有效是合同履行的题中之意。因此，现邵文军请求确认该合同无效，本院不予支持。综上，邵文军之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由邵文军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙锦菁审　判　员　　赵保法代理审判员　　张颖璐二〇一五年十二月一日代书　记员　　薛　楠 来源：

根据《中华人民共和国仲裁法》第九条之规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理。邵文军与港发物业公司之间因物业费问题所致的物业管理委托合同纠纷一案，已经宁波仲裁委员会仲裁。宁波仲裁委员会以（2014）甬仲字第28号裁决书裁定邵文军依照合同约定的标准支付物业服务费。该裁决已生效，且邵文军并未依法申请撤销仲裁裁决。虽然仲裁裁决并未将确认合同是否有效作为裁决主文，但合同有效是合同履行的题中之意。因此，现邵文军请求确认该合同无效，本院不予支持。综上，邵文军之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二二终字第620号上诉人（原审原告）：邵文军，无业人员。委托代理人：陈强华。委托代理人：潘凤云，浙江蓝泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波港发物业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区槐树路**弄*号。法定代表人：黄亚萍，该公司总经理。委托代理人：张金捷，北京大成（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宁波中远物流大厦业……