机动车交通事故责任纠纷 （2014）银民终字第774号

被告王建强驾驶货车造成交通事故并致原告车辆受损，且承担事故全部责任，首先应由该车投保的交强险的保险人即被告平安财险银川中心支公司在上述保险限额内进行赔偿；超出保险限额部分，应由被告王建强承担全部赔偿责任。原告为修理轿车支出修理费7500元，有相应维修清单及维修费发票为证，予以确认。被告王建强抗辩上述维修费不合理，其所举的三份询价单系其单方书写形成，不具有客观性，无法证实其抗辩主张；同时，其当庭放弃对原告车辆维修费的合理性进行评估，应视为放弃了就抗辩主张进行举证的权利。因此，对被告王建强关于修理费不合理的抗辩主张，不予采纳。原告支出的修理费7500元，首先应由被告平安财险银川中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元；剩余5500元（7500元-2000元），应由被告王建强全额赔偿原告。关于原告主张的交通费，应视为其车辆维修期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告主张该部费用为500元，但其仅提供了100.3元的交通费票据，该部分票据亦能反应原告替代交通工具的合理费用，支持100.3元并确定由被告王建强承担。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判

被告王建强驾驶货车造成交通事故并致原告车辆受损，且承担事故全部责任，首先应由该车投保的交强险的保险人即被告平安财险银川中心支公司在上述保险限额内进行赔偿；超出保险限额部分，应由被告王建强承担全部赔偿责任。原告为修理轿车支出修理费7500元，有相应维修清单及维修费发票为证，予以确认。被告王建强抗辩上述维修费不合理，其所举的三份询价单系其单方书写形成，不具有客观性，无法证实其抗辩主张；同时，其当庭放弃对原告车辆维修费的合理性进行评估，应视为放弃了就抗辩主张进行举证的权利。因此，对被告王建强关于修理费不合理的抗辩主张，不予采纳。原告支出的修理费7500元，首先应由被告平安财险银川中心支公司在交强险财

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第774号上诉人（原审被告）王建强，男，1972年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人施芬飞，女，1974年9月5日出生，汉族，系上诉人王建强妻子，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）张远新，男，1982年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人陈贵英，宁夏永合律师事务所律师。原审被……