其他行政行为 (2021)浙04行初9号
裁判要旨
就涉案土地争议,嘉兴市人民政府于2015年5月12日向起诉人发送通知,要求起诉人自行拆除建筑并将土地交回,起诉人对此不服,于2015年以嘉兴市人民政府为被告向本院提起行政诉讼,请求确认通知违法,并要求政府予以赔偿损失。本院经审理认为,起诉人与嘉兴市人民政府就涉案土地的使用已签订协议,虽然政府所发的通知违法,但签订的行政协议明确土地无偿收回,故赔偿损失没有依据。据此作出(2015)浙嘉行初字第112号行政判决,确认政府所发的通知违法,驳回起诉人关于赔偿损失的请求。起诉人不服,向浙江省高级人民法院上诉,浙江省高级人民法院予以维持,最高人民法院亦裁定驳回起诉人的再审申请。现起诉人就同一事实再次起诉属重复起诉,不符合行政诉讼的受理条件,应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条,裁定如下: 对嘉兴市吉禾玻璃经销公司的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二一年一月二十五日 书记员 富王亚
摘要
就涉案土地争议,嘉兴市人民政府于2015年5月12日向起诉人发送通知,要求起诉人自行拆除建筑并将土地交回,起诉人对此不服,于2015年以嘉兴市人民政府为被告向本院提起行政诉讼,请求确认通知违法,并要求政府予以赔偿损失。本院经审理认为,起诉人与嘉兴市人民政府就涉案土地的使用已签订协议,虽然政府所发的通知违法,但签订的行政协议明确土地无偿收回,故赔偿损失没有依据。据此作出(2015)浙嘉行初字第112号行政判决,确认政府所发的通知违法,驳回起诉人关于赔偿损失的请求。起诉人不服,向浙江省高级人民法院上诉,浙江省高级人民法院予以维持,最高人民法院亦裁定驳回起诉人的再审申请。现起诉人就同一事实再次起诉属
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙04行初9号 起诉人:嘉兴市吉禾玻璃经销公司。住所地:嘉兴市二环北路**。 法定代表人:潘行云,总经理。 2021年1月18日,本院收到嘉兴市吉禾玻璃经销公司提交的起诉状及相关材料,其起诉称,2003年二环路扩建,起诉人2002年修建的4500平方米正在试营业的宾馆被规划在道路红线内。七年间起诉人与开发区签订过补偿协议、补偿补充协议和补偿……