著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽07民初263号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。涉案148首音乐电视作品系滚石公司和顺德孔雀廊公司公开出版发行的作品，依法享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定：“使用他人的作品应当同著作权人订立许可使用合同”。根据滚石公司、顺德孔雀廊公司与音集协的授权合同，音集协经权利人授权依法享有涉案音乐电视作品的放映权及以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。 百达翡丽公司在其经营场所提供涉案音乐电视作品的点播、放映服务，未与音集协签订著作权许可合同并缴纳著作权使用费，亦不符合法定的合理使用与法定许可的情形，侵犯了音集协享有的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因此，音集协请求百达翡丽公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。 关于停止侵权，鉴于音集协在本案中提供的证据仅能证明百达翡丽公司在其经营场所提供点播、放映服务范围为涉案的148首音乐电视作品，不能证明包括其管理的其他音乐电视作品，故对要求百达翡丽公司删除涉案148首音乐电视作品的主张，予以支持，对
摘要
《中华人民共和国著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。涉案148首音乐电视作品系滚石公司和顺德孔雀廊公司公开出版发行的作品，依法享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定：“使用他人的作品应当同著作权人订立许可使用合同”。根据滚石公司、顺德孔雀廊公司与音集协的授权合同，音集协经权利人授权依法享有涉案音乐电视作品的放映权及以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。 百达翡丽公司在其经营场所提供涉案音乐电视作品的点播、放映服务，未与音集协签订著作权许可合同并缴纳著作权使用费，亦不符合法定的合理使用与法定许可的情形，侵犯了音集协享有的放映
正文（节选）
{C} 福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初263号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律师事务所律师。 被告：南平市百达翡丽娱乐文化有限公司，住所地福建省南平市延平区解放路9号二层。 法定代表人：官轶星……