合伙协议纠纷 （2016）津02民终5490号

原、被告系个人合伙关系。依据法律规定，原告作为合伙人应对合伙经营期间的盈亏承担责任，在其退出合伙后，双方已经协商原合伙项目由被告继续经营，原合伙经营项目的盈亏亦应由被告于广元独自承担，与原告并无关联。双方对原告退出合伙时的利润分配虽无书面协议约定，但原、被告签字的借条印证了双方口头达成的散伙协议内容，该内容系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，被告应严格按约定履行给付义务。现被告于广元主张合伙经营项目发生亏损并无证据佐证，则应承担举证不能的法律后果，被告提出的工程完工后结算结果为亏损、不同意给付原告利润的抗辩不能成立。由此，原告要求被告支付利润款1135000元，合法有据，予以支持。关于原告主张的被告应承担按银行同期贷款利率计算自2015年8月12日至2016年1月20日的逾期付款利息一节，被告出具的借条书面承诺了逾期利息，原告的该项诉请在约定范围内，亦未违反法律规定，予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告于广元于本判

原、被告系个人合伙关系。依据法律规定，原告作为合伙人应对合伙经营期间的盈亏承担责任，在其退出合伙后，双方已经协商原合伙项目由被告继续经营，原合伙经营项目的盈亏亦应由被告于广元独自承担，与原告并无关联。双方对原告退出合伙时的利润分配虽无书面协议约定，但原、被告签字的借条印证了双方口头达成的散伙协议内容，该内容系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，被告应严格按约定履行给付义务。现被告于广元主张合伙经营项目发生亏损并无证据佐证，则应承担举证不能的法律后果，被告提出的工程完工后结算结果为亏损、不同意给付原告利润的抗辩不能成立。由此，原告要求被告支付利润款1135000元，合法有据，予以支持。关于原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5490号上诉人（原审被告）：于广元。委托诉讼代理人：袁诺清，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加明。上诉人于广元因与被上诉人李加明合伙协议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定……