装饰装修合同纠纷 （2018）粤2071民初13576号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。 冼灿标与乐尚家源科技公司签订的施工工程合同、预算装修明细是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行各自义务。 冼灿标已完成装修施工内容，乐尚家源科技公司应及时结算并支付工程款。 冼灿标主张施工工程中增加了工程量，且提交了由现场施工人员以及施工商铺负责人签名确认的时工清单予以佐证，乐尚家源科技公司未到庭提出异议，亦未提交相反证据予以反驳，本院采信冼灿标的陈述与证据，并以时工清单认定本案增加的工程量。 依照装修预算明细约定的单价，以及时工清单注明增加的工程量，本院认定人工费用增加工程款16050元（53.5工时×300元/工时）、间墙增加工程款5719.2元（47.66㎡×120元/㎡）、天花增加工程款7477.8元（67.98㎡×110元/㎡），前述增加工程的造价合共29247元。 施工工程合同约定造价165937元，增加工程造价29247元，乐尚家源科技公司已支付工程款165937元，尚欠工程款29247元未支付，乐尚家源科技公司应向冼灿标结清该工程余款。 由于本案发包方为乐尚家源科技公司，根据合同的相对
摘要
冼灿标与广东乐尚家源信息科技有限公司、中山市乐尚家源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初13576号原告：冼灿标，男，1981年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省四会市，被告：广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园********，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。 法定代表人：郑巍然。 被告：中山市乐尚家源装饰工程有限公司，住所，住所地广东……