合同纠纷 （2020）苏01民终11421号

依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宗志刚与刘鸣瑞、顾晓芸签订的《店铺承包协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。针对双方当事人争议的在刘鸣瑞出具《营业款打款账户更改声明》及《授权委托书》之后，宗志刚仍将鱼无双饭店的营业款打给刘鸣瑞是否构成违约。一审法院认为，结合双方当事人陈述，虽然宗志刚在2019年5月13日与顾晓芸微信聊天中同意营业款不再打入刘鸣瑞账户，但实际并未将鱼无双的营业款打给顾晓芸，而是在刘鸣瑞与宗志刚的会计对账后，仍打款给刘鸣瑞，刘鸣瑞称上述营业款其用于发工人工资和之前所欠供货商的钱。故宗志刚与刘鸣瑞的行为视为该二人认可由宗志刚继续打款给刘鸣瑞，宗志刚并不构成违约。相反，刘鸣瑞作为案涉店铺经营权转让的受让方，未能按约向宗志刚支付2019年7月-9月的承包费90000元（30000元×3），未能按约向万谷商业公司支付2019年8月-9月的租金（含物业费）、燃气费,构成违约，应承担相应的违约责任。现宗志刚要求刘鸣瑞支付2019年7月-9月的承包费9

依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宗志刚与刘鸣瑞、顾晓芸签订的《店铺承包协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。针对双方当事人争议的在刘鸣瑞出具《营业款打款账户更改声明》及《授权委托书》之后，宗志刚仍将鱼无双饭店的营业款打给刘鸣瑞是否构成违约。一审法院认为，结合双方当事人陈述，虽然宗志刚在2019年5月13日与顾晓芸微信聊天中同意营业款不再打入刘鸣瑞账户，但实际并未将鱼无双的营业款打给顾晓芸，而是在刘鸣瑞与宗志刚的会计对账后，仍打款给刘鸣瑞，刘鸣瑞称上述营业款其用

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11421号上诉人（原审被告）：顾晓芸，女，1979年11月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，江苏永润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗志刚，男，1962年11月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐勇，北京大成（南京）律师事务所律师。原审被告：……