寻衅滋事 （2017）黔26刑终208号

被告人文家明以获取国家征地款利益为目的，在与其他村寨山林土地纠纷过程中，组织村民制定明显违背社会公序良俗、违背法律的“合同”和“规定”，并且在制定“合同”和“规定”之后多次纠集村民滋事，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人文家明及其辩护人关于“村规民约”是全体村民通过的，不是文家明一个人的意志，不应该由文家明一个人来承担的意见，根据现有证据，对其意见不予支持。文家明的辩护人关于熊家坟事件主要责任在对方的意见，根据现有证据证实对方并不是引发矛盾的主要责任人。辩护人提出项目部事件是维权、老山河事件是误解的辩护意见，根据现有证据证实，两起事件均由文家明组织，项目部事件维权应当通过正当途径，而不是用打砸的手段阻挠他人正常的生产;老山河事件中文家明不听政府工作人员劝阻，执意打电话喊人来打架，导致文某2受伤的后果，期间还发生抢夺政府工作人员手机的情况。这两起事件文家明均应当承担主要的责任，故对辩护人的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼被告人熊贤海积极参与熊家坟打架事件和老山河大桥殴打文某2事件，龙胜荣、黎宗明、文德米、文家平与文家明、熊贤海共同制定“合同”“规定”，与

被告人文家明以获取国家征地款利益为目的，在与其他村寨山林土地纠纷过程中，组织村民制定明显违背社会公序良俗、违背法律的“合同”和“规定”，并且在制定“合同”和“规定”之后多次纠集村民滋事，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人文家明及其辩护人关于“村规民约”是全体村民通过的，不是文家明一个人的意志，不应该由文家明一个人来承担的意见，根据现有证据，对其意见不予支持。文家明的辩护人关于熊家坟事件主要责任在对方的意见，根据现有证据证实对方并不是引发矛盾的主要责任人。辩护人提出项目部事件是维权、老山河事件是误解的辩护意见，根据现有证据证实，两起事件均由文家明组织，项目部事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔26刑终208号原公诉机关凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）文家明，男，1969年7月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，小学文化，农民，住凯里市。2016年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2016年4月2日被逮捕。现羁押于剑河县看守所。原审附带……