土地承包经营权纠纷 （2015）榕民终字第5948号

我国土地承包经营权实行家庭承包制，由家庭全体成员共同承包经营土地，以户主代表全体成员签订土地承包合同，所承包的土地登记在户主的名下。本案中，登记在户主俞某丁、俞甲、俞某丙名下的土地是他们各自家庭成员共同承包的，经营权属于他们各自家庭成员所有。上述三户所承包土地的大小均源于向村民小组承包的结果。1999年第二轮土地承包时原告父母并未单独成户承包责任田，而是以家庭成员身份参与共同承包经营，按照农村土地承包“30年承包期不变”和“增人不增地，减人不减地”的政策，原告父母死亡不会发生承包经营权及承包地份额的继承问题。因此，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。故判决：驳回原告俞某甲的诉讼请求。一审宣判后，原审原告俞某甲不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人的父母在第二轮土地承包时，以家庭成员的身份分别参与到两被上诉人家庭中共同承包经营土地，是分配有土地的。《土地承包经营法》规定林地承包的承包人死亡，其继承人可以继续承包，据此可以推定，其他类别的土地承包人死亡时，其继承人同样可以在承包期内继续承包。2、一审法院未查明征地补偿款，该款项同样属于可继承范围。一审法院未查明

我国土地承包经营权实行家庭承包制，由家庭全体成员共同承包经营土地，以户主代表全体成员签订土地承包合同，所承包的土地登记在户主的名下。本案中，登记在户主俞某丁、俞甲、俞某丙名下的土地是他们各自家庭成员共同承包的，经营权属于他们各自家庭成员所有。上述三户所承包土地的大小均源于向村民小组承包的结果。1999年第二轮土地承包时原告父母并未单独成户承包责任田，而是以家庭成员身份参与共同承包经营，按照农村土地承包“30年承包期不变”和“增人不增地，减人不减地”的政策，原告父母死亡不会发生承包经营权及承包地份额的继承问题。因此，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。故判决：驳回原告俞某甲的诉讼请求。一

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5948号上诉人（原审原告）俞某甲，男，1956年12月7日出生，住福清市。委托代理人陈尔珠、吴小迪，福建熹龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）俞某乙，女，1952年1月22日出生，住福清市。被上诉人（原审被告）俞某丙，男，1953年11月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市龙山街道南宅村***号，公民身份号码350127195……