生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘0626民初3389号
裁判要旨
原告提供的病历本上盖有医院疾病证明的公章，能够相互印证，证实原告牙齿受伤的事实。 对于原告提供的证据5，被告南江学区、何某2对真实性、合法性、关联性有异议，认为鉴定结论依据不足，该份鉴定结论中仅仅依据三份门诊病历记录确认病情，关于牙齿方面的伤残鉴定，岳阳市倡平司法鉴定所没有出具该方面鉴定的资质，并且三颗牙的种植费用30000多明显过高；本院认为该鉴定意见是由具有相应资质的鉴定机构和人员作出的，该鉴定意见上有鉴定人员的签名以及盖有鉴定机构的公章，真实合法有效，被告南江学区、何某1、何某2在指定期限内未向本院申请重新鉴定，视为放弃权利，故对该证据予以采信。 对于原告提供的证据6、7，被告南江学区、何某2没有异议，本院予以采信。 对于被告何某2、何某1提供的证据，原告及被告南江学区均没有异议，本院予以采信。 对于被告南江学区提供的证据1，被告何某2、何某1没有异议，原告对真实性没有异议，对关联性由异议，认为没有保单，保险公司不可能赔付；本院认为被告南江学区单方面提供了花名册，但原、被告双方庭审中均未提供具体的保单，也未申请追加相关的保险公司为本案的当事人，故该花名册与本案没有关联性。 对
摘要
李某1与何某1、何某2生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3389号 原告：李某1，男，2008年7月26日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：李某2，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：何某1，男，2006年7月14出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：何某2，男，19……