继承纠纷 （2017）辽01民终534号

公民的合法财产受法律保护。虽然被继承人张某乙与王甲于2004年开始同居，且在双方同居期间二人一起到某某公司购买诉争房屋，但张某、王某某提供的证据不能证明诉争房屋为张某乙与王甲共同出资购置或者为其二人共同财产。现诉争房屋依法登记在王甲名下，应当认定为其个人合法财产，并非张某乙的遗产。根据我国法律相关规定，对张某、王某某的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决驳回张某、王某某的诉讼请求。案件受理费1050元，评估费2000元，均由张某、王某某共同负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议焦点为诉争房产是否为被继承人张某乙的遗产。本案诉争房产依法登记在被上诉人王甲名下，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

公民的合法财产受法律保护。虽然被继承人张某乙与王甲于2004年开始同居，且在双方同居期间二人一起到某某公司购买诉争房屋，但张某、王某某提供的证据不能证明诉争房屋为张某乙与王甲共同出资购置或者为其二人共同财产。现诉争房屋依法登记在王甲名下，应当认定为其个人合法财产，并非张某乙的遗产。根据我国法律相关规定，对张某、王某某的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决驳回张某、王某某的诉讼请求。案件受理费1050元，评估费2000元，均由张某、王某某共同负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终534号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：汤某某，女，汉族。上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：张某甲（系王某某长子），汉族。被上诉人（原审被告）：王甲，女，汉族。上诉人张某、王某某因与被上诉人王甲继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本……