与公司有关的纠纷 （2019）湘09民终1261号

石长铁路公司与鹏程公司签订的《关于投资益阳东火车站货场内煤场硬化的合同》，包含了租赁和投资两个法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。2001年7月28日，鹏程公司向石长铁路公司及其益阳车务段提交《请求收回投资的函》，应视为鹏程公司行使解除合同的通知，本案的合同已经解除，尚未履行的，终止履行。鹏程公司应支付场地使用费为：1.8元×4000×=6718元。故对石长铁路公司的第2项诉讼请求超过部分不予支持。因已解除合同，不存在预期收益，故对石长铁路公司的第3项诉讼请求不予支持。硬化煤场已使用1年6个月（2000年1月至2001年7月），石长铁路公司应返还的煤场硬化投资款为：584008元×（1）=474507元。故对鹏程公司第2项诉讼请求中返还财产数额超过部分不予支持。2001年7月后，解除了合同，石长铁路公司应按年利率6%承担至2018年8月的投资款占用费，17年1个月，即：（474507-6718）元×17×6%=479474元。故对鹏程公司第2项诉讼请求中投资孳息损失超过部分不予支持。因本案合同没有

石长铁路公司与鹏程公司签订的《关于投资益阳东火车站货场内煤场硬化的合同》，包含了租赁和投资两个法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。2001年7月28日，鹏程公司向石长铁路公司及其益阳车务段提交《请求收回投资的函》，应视为鹏程公司行使解除合同的通知，本案的合同已经解除，尚未履行的，终止履行。鹏程公司应支付场地使用费为：1.8元×4000×=6718元。故对石长铁路公司的第2项诉讼请求超过部分不予支持。因已解除合同，不存在预期收益，故对石长铁路公司的第3项诉讼请求不予支持。硬化煤场已使用1年6个月（2000年1月至2001年7月），石长铁路公司

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终1261号 上诉人（原审原告、另案被告）：石长铁路有限责任公司，住所地长沙市。 法定代表人：武勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘发海，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：袁勇，男，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告、另案原告）：湖南益阳鹏程置业有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：毕家云，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾钢，……