合同纠纷 (2016)宁01民终478号

案号
(2016)宁01民终478号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

原告与被告签订的风险代理协议书系双方真实意思表示,双方均应按照约定履行。原告以被告已收到法院执行的58000元欠款为由要求被告支付代理费,被告对收到欠款的事实不予认可,原告亦未提交证据证明被告已收到该欠款,且被告与案外人高桂兰之间纠纷经银川市西夏区法院审理后驳回被告王玉英的诉讼请求,银川市中级人民法院也已驳回王玉英的再审申请。原告要求被告支付代理费依据不足,其请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告左妙富的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由原告左妙富负担。一审判决后,左妙富不服提起上诉称,被上诉人王玉英与高桂兰之间于2003年8月13日由高桂兰出具的保证书,双方之间有78000元经济纠纷,被上诉人王玉英因高桂兰没有全部支付此款,委托上诉人左妙富(风险代理)向高桂兰追讨该欠款,被上诉人王玉英收到高桂兰2万元后认为还拖欠58000元,高桂兰未偿还被告王玉英58000元,为此纠纷诉至银川市西夏区法院,该案在审理过程中,经法院委托中国政法大学司法鉴定中心就“高桂兰”签名进行鉴定,结论为字迹不

摘要

原告与被告签订的风险代理协议书系双方真实意思表示,双方均应按照约定履行。原告以被告已收到法院执行的58000元欠款为由要求被告支付代理费,被告对收到欠款的事实不予认可,原告亦未提交证据证明被告已收到该欠款,且被告与案外人高桂兰之间纠纷经银川市西夏区法院审理后驳回被告王玉英的诉讼请求,银川市中级人民法院也已驳回王玉英的再审申请。原告要求被告支付代理费依据不足,其请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告左妙富的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由原告左妙富负担。一审判决后,左妙富不服提起上诉称,被

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终478号上诉人(原审原告)左妙富,男,1941年1月23日出生,汉族,银川市起重机厂退休人员,住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)王玉英,男,1933年11月3日出生,汉族,银川市西夏区园林场退休工人,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王映菊,女,1965年10月10日出生,汉族,无业,住宁夏回族自治区银川市。上诉人左……