建设工程施工合同纠纷 （2019）川1523民初1107号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。 争议的焦点是，承担责任的主体及原告诉讼请求的合理性。 一、关于享有权利、承担责任的主体。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 本案中，原告申请的证人证言及电信公司工作人员的证言能够证明原告系案涉工作的实际施工人，两被告不承认原告古万林为本案实际施工人的理由不成立，故本院认定原告古万林是实际完成涉案工程建设的主体，是涉案工程的实际施工人。 被告电信宜宾分公司是涉案工程的甲方，是该工程的发包人，也是本案的合格主体。 被告电信宜宾分公司提供的证据表明，其公司尚有部分工程款项未支付被告李华强，但该部分未支付款项已被其他法院冻结，被告电信宜宾分公司已对该部分款项没有自由支配的权利，根据有关司法解释的规定，被告电信宜宾分公司仅在未付工程价款范围内承担责任，本院不支持原告主张被告电信宜宾分公司承担责任的诉讼请求。 被告电信宜宾分公司提供的工程审核报告，载明的内容足以认定被告燎
摘要
古万林与成都燎原通信工程有限公司、中国电信股份有限公司宜宾分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1107号 原告:古万林，男，汉族，1969年9月24日出生，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人:刘明清，四川翠屏律师事务所律师。 执业证号：15115200610410554。 被告：成都燎原通信工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城大道西段193号，统一社会信用代码：91510115551058719L。 法定代表人……