建设工程施工合同纠纷 （2019）云0926民初1132号
裁判要旨
关于拖欠的款项由谁支付的问题是本案的争议焦点。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。 另，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。 由此可见，建设工程施工合同纠纷中，实际施工人主张拖欠的工程价款，可以起诉工程的发包人、承包人、以及工程的转包人，该法律规定已经突破了合同相对性原则，工程的发包人、承包人、以及转包人均不得以合同相对性原则为理由对抗实际施工人主张工程款。 故对本案各被告辩称其非本案适格的诉讼主体的答辩意见本院不予采纳。 被告中国电信临沧分公司作为本案所涉工程的发包方，根据
摘要
胡韦与中国电信股份有限公司临沧分公司、上海鑫众通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1132号 原告：胡韦，男，1991年8月25日出生，汉族，云南省永善县人，务工，户籍登记地：云南省昭通市永善县，现住云南省耿马自治县。 被告：中国电信股份有限公司临沧分公司。 住所地：云南省临沧市临翔区凤翔路55号。 负责人：徐专，公司副总经理。 委托诉讼代理人：王光曙，男，汉族，1964年10月16日出生，云……