排除妨害纠纷 (2009)浙温民终字第1623号

案号
(2009)浙温民终字第1623号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-02-01

裁判要旨

本院(1991)民上字第338号民事判决认定,讼争通道虽为柯春云(即上诉人柯道义父亲,已故)屋前道坦,但也是金岩成出入必经通道,且金家多年来均有通行。因此,本案讼争通道属被上诉人必经通道的事实,已经生效判决所认定。同时,经二审实地查勘,原生效判决判令“道坦南端开1米宽缺口”,该矮墙并非“7”字型围墙,现上诉人虽然在“7”字型围墙外留有1米宽通道,但其通行的便利程度已大大降低,并给被上诉人的生活和生产带来了不便,现被上诉人要求予以拆除,符合我国民法通则规定的处理相邻关系的一般原则。因此,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求及理由均不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费80元,由上诉人柯道义负担。本判决为终审判决。审判长 杨 宗波审判员 刘宏杰审判员 马永利二〇一〇年二月一日书记员 叶 川

摘要

本院(1991)民上字第338号民事判决认定,讼争通道虽为柯春云(即上诉人柯道义父亲,已故)屋前道坦,但也是金岩成出入必经通道,且金家多年来均有通行。因此,本案讼争通道属被上诉人必经通道的事实,已经生效判决所认定。同时,经二审实地查勘,原生效判决判令“道坦南端开1米宽缺口”,该矮墙并非“7”字型围墙,现上诉人虽然在“7”字型围墙外留有1米宽通道,但其通行的便利程度已大大降低,并给被上诉人的生活和生产带来了不便,现被上诉人要求予以拆除,符合我国民法通则规定的处理相邻关系的一般原则。因此,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求及理由均不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温民终字第1623号上诉人(原审被告)柯道义。委托代理人潘松龙。被上诉人(原审原告)金岩成。委托代理人何景。上诉人柯道义因排除妨碍纠纷一案,不服温州市瓯海区人民法院(2009)温瓯民初字第881号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年11月19日受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原判认定,金岩成与柯道义系毗屋邻居,双方房屋均……