建设工程施工合同纠纷 （2017）甘02民终97号

原、被告签订的建设施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案工程经双方结算，确认工程价款为4050000元，被告已支付工程价款3175420元，尚有工程款为874580元未付。被告抗辩涉案工程超出用地红线为由，拒付工程款，由于被告未提出反诉，该抗辩作为拒付剩余工程价款的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息，自2013年1月1日起按照同期银行贷款利率6.4%计算至2016年8月21日，由于涉案工程于2012年年底竣工并投入使用，该项主张符合法律规定，经核算利息为203650元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告嘉峪关市乾顺机动车贸易有限责任公司支付原告武威市第三建筑安装工程有限责任公司工程款874580元及利息203650元，合计1078230元，于本判决生效后30日内付清。案件受理费14543元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

原、被告签订的建设施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案工程经双方结算，确认工程价款为4050000元，被告已支付工程价款3175420元，尚有工程款为874580元未付。被告抗辩涉案工程超出用地红线为由，拒付工程款，由于被告未提出反诉，该抗辩作为拒付剩余工程价款的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息，自2013年1月1日起按照同期银行贷款利率6.4%计算至2016年8月21日，由于涉案工程于2012年年底竣工并投入使用，该项主张符合法律规定，经核算利息为203650元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终97号上诉人（原审被告）：嘉峪关市乾顺机动车贸易有限责任公司。法定代表人：张建宁。委托诉讼代理人：周游。被上诉人（原审原告）：武威市第三建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：周志玉。委托诉讼代理人：田金霞。上诉人嘉峪关市乾顺机动车贸易有限责任公司（以下简称乾顺公司）因与被上诉人武威市第三建筑安装工程有限责任公司（以下简称武威三建）建……