机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终5263号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于交通费、营养费、车辆损失费的问题。本案中交通费、营养费、车辆损失费确因本次交通事故而产生，一审法院酌情认定交通费为300元，营养费为300元、车辆损失费为600元合理，本院依法予以维持。二、关于诉讼费的问题。根据《中华人民共和同诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，黄国君作为本案败诉一方当事人，依法应当承担相应的诉讼费用，一审法院关于诉讼费的认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人黄国君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余军梅审　判　员　　张明艳代理审判员　　罗　毅二〇一六年七月××日书　记　员　　李　洁温婷婷 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于交通费、营养费、车辆损失费的问题。本案中交通费、营养费、车辆损失费确因本次交通事故而产生，一审法院酌情认定交通费为300元，营养费为300元、车辆损失费为600元合理，本院依法予以维持。二、关于诉讼费的问题。根据《中华人民共和同诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，黄国君作为本案败诉一方当事人，依法应当承担相应的诉讼费用，一审法院关于诉讼费的认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5263号上诉人（原审被告）：黄国君，住广东省广州市花都区。委托代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秋英，住广东省韶关市武江区。原审被告：赵二贞，住广东省广州市花都区。上诉人黄国君因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第1104号民事判决，向本院提起上诉。本……