不当得利纠纷 （2017）兵06民终132号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，韩海锋与田之源农资店的经营者吴恒签订了630袋水溶性化肥的订购协议，在实际送货时韩海锋只收到550袋，在2016年年底结算时田之源农资店按照订购协议将630袋化肥的农资款从韩海锋出售的农产品钱款中扣除，田之源农资店多收取的80袋水溶性化肥的农资款的行为构成不当得利，田之源农资店应将该笔钱款向韩海锋予以返还。韩海锋提出2015年年底向田之源农资店支付的农资款均为水溶性化肥的钱，未提供有效证据予以证明，故韩海锋无法享受每袋化肥减免5元的优惠，对韩海锋主张返还4300元的优惠主张，不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定判决：一、田之源农资店于本判决生效后三日内返还韩海锋钱款10000元；二、驳回韩海锋的其他诉讼请求。一审案件受理费79元、邮寄送达费44.4元，合计123.4元，由田之源农资店负担。本院二审期间，上诉人韩海锋提交了在田之源农资店赊购农资的农户签名的“证明”，欲证明同在田之源农资店赊购农资的其他农户均享受了返还5元的

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，韩海锋与田之源农资店的经营者吴恒签订了630袋水溶性化肥的订购协议，在实际送货时韩海锋只收到550袋，在2016年年底结算时田之源农资店按照订购协议将630袋化肥的农资款从韩海锋出售的农产品钱款中扣除，田之源农资店多收取的80袋水溶性化肥的农资款的行为构成不当得利，田之源农资店应将该笔钱款向韩海锋予以返还。韩海锋提出2015年年底向田之源农资店支付的农资款均为水溶性化肥的钱，未提供有效证据予以证明，故韩海锋无法享受每袋化肥减免5元的优惠，对韩海锋主张返还4300元的优惠主张，不予支持。遂依据《中华人民共和国

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵06民终132号上诉人(原审原告)：韩海锋，男，汉族，1968年2月9日出生，第六师一○六团1连职工，住一○六团。上诉人(原审被告)：呼图壁县一○六团田之源农资店，经营场所：一○六团马桥市场。经营者：吴恒，男，汉族，1972年9月10日出生，住一○六团。上诉人韩海锋与上诉人呼图壁县一○六团田之源农资店(以下简称田之源农资店)不当得利……