名誉权纠纷 （2021）京02民终449号

民事主体享有名誉权；任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价；是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定；以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权；诽谤行为是捏造并散布某种虚构事实，足以贬损他人人格、名誉的行为；侮辱行为是指采用暴力或言语等方式欺辱特定人或特定人群，足以贬损该特定人或特定人群人格或尊严的民事侵权行为。就名誉被损害事实这一构成要件，名誉权是指自然人和法人就其民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，享有保有和维护的具体人格权；名誉权之核心在于社会评价，不能仅以受害人自我感觉作为依据；判断名誉是否受损，应结合受害人实际名誉利益、社会评价状况等予以评价。具体至本案，即便王某存在工作失误，周某某采取当众摔扔医疗材料的批评方式亦属不当，更何况现无证据证明在事件发生时存在可归责于王某本人或应由王某负责的不当诊疗行为；但是，现无证据证明周某某在当时对王某进行辱骂，亦不存在捏造并散布虚构事实

民事主体享有名誉权；任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价；是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定；以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权；诽谤行为是捏造并散布某种虚构事实，足以贬损他人人格、名誉的行为；侮辱行为是指采用暴力或言语等方式欺辱特定人或特定人群，足以贬损该特定人或特定人群人格或尊严的民事侵权行为。就名誉被损害事实这一构成要件，名誉权是指自然人和法人就其民事主体的品德、声望、才能、信用

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终449号上诉人（原审原告）：王某，女，1979年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张羽，北京梵清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某某，男，1954年6月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：周娜，北京市证信律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人周某某名誉权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11030号民事……