建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终12457号

原告替被告向质量监督部门缴纳质保金的事实成立。本案工程质保期至2012年8月2日届满。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告于2012年曾向工程质量监督部门提出退还质保金申请，该站以法院冻结为由未予办理。本案的质保金因被告拖欠他人债务被法院强制执行，以致没有返还原告，被告对于该款项构成不当得利，被告应当予以返还。本案原、被告本身就质保金返还时间没有进行约定，原告不清楚法院划款执行的具体时间，并于2018年11月1日起开始向被告索要，对于原告“知道或者应当知道权利受到损害之日”的时间应于2018年11月1日起算，因此对于被告辩解本案超过诉讼时效不予支持。因此对原告诉讼请求予以支持。一审法院判决：被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告质保金150000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告沈

原告替被告向质量监督部门缴纳质保金的事实成立。本案工程质保期至2012年8月2日届满。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告于2012年曾向工程质量监督部门提出退还质保金申请，该站以法院冻结为由未予办理。本案的质保金因被告拖欠他人债务被法院强制执行，以致没有返还原告，被告对于该款项构成不当得利，被告应当予以返还。本案原、被告本身就质保金返还时间没有进行约定，原告不清楚法院划款执行的具体时间，并于2018年11月1日起开始向被告索要，对于原告“

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12457号上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：国强，男，1982年9月8日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁筑成地产发展有限公司，住，住所地沈阳市于洪区沈大路**/div>法定代表人：赵兴平，该公司执行董事兼总经理。委托代……