金融借款合同纠纷 （2019）粤0981民初2734号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。 被告梁耀伟尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司潭头支行借款本金20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。 按照借款合同约定，借款期限内按月利率10.71‰计算利息，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 原告主张被告梁耀伟清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。 本案的借款是被告梁耀伟以个人名义所负债务，用于购材料，属于为家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。” 原告主张被告梁耀伟、谭超凤清偿借款本息，合理合法，本院予以支持。 被告梁耀伟、谭超凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 据
摘要
广东高州农村商业银行股份有限公司潭头支行（高州市农村信用合作联社潭头信用社）与梁耀伟、谭超凤金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0981民初2734号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司潭头支行。 主要负责人：白铨，支行长。 委托诉讼代理人：黄荣强，男，广东高州农村商业银行股份有限公司清收中心办事员。 委托诉讼代理人：张月静，男，广东高州农村商业银行股份有限公司潭头支行办事员。 被告：梁耀伟，男，1976年1月27日出生，汉族，高州市人。 被告：谭超凤，女，1981年8……