著作权权属、侵权纠纷 （2011）成民初字第1236号

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项及第（十二）项之规定，著作权法中的摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，图形作品是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图等作品，本案诉争的16张照片系对冰柜、冷柜及其细节等通过摄影器材选取特定角度形成，8张柜体及柜盖图形系冷柜及玻璃盖的生产设计概念图，应分别属于摄影作品及图形作品，依法受著作权法的保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条关于著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者之规定，及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证据。除有相反证据外，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人”之规定，安东尼公司虽主张其享有诉争16张摄影作品及8张图形作品的著作权，但其所举证的摄影作品及图形作品的打印件中均无安东尼公司的署名，图形作品的打印件中还印有“HUSSMANN?”、“IngersollRand”等案外人公司名称或标识，其与

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项及第（十二）项之规定，著作权法中的摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，图形作品是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图等作品，本案诉争的16张照片系对冰柜、冷柜及其细节等通过摄影器材选取特定角度形成，8张柜体及柜盖图形系冷柜及玻璃盖的生产设计概念图，应分别属于摄影作品及图形作品，依法受著作权法的保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条关于著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者之规定，及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“当事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第1236号原告安东尼技术玻璃（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区。法定代表人JeffreyR.Clark，董事长。委托代理人张晓琴，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托代理人高天，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。委托代理人王蓓，女，汉族，1982年1月2日出生，原告安东尼技术玻璃（上海）有限公司于2014年5月28日撤回对其……