行政监察（监察） （2019）苏06行终552号

《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案；特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。第十九条规定，对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。本案中，海门市监局接到陈辉的举报申诉后，立即对其举报申诉事项进行了核查。因扬子油品厂已就案涉手机与广创公司之间的产品责任纠纷问题向人民法院提起了民事诉讼，一审、二审法院均已作出判决驳回陈辉的赔偿请求，故海门市监局依据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第十六条的规定对陈辉的赔偿申诉不予受理亦并无不当。上述处理结果，海门市监局在合理期限内先后均告知了陈辉，其程序符合法律规定，并无不妥。南通市监局在法定期限内履行了受理、通知答复、审查、作出决定、送达等法定程序，作出驳回陈辉复议申请的复议决定符合法律规定，其所作的1号复议决定书合法正确。海门市监局作出3号告知书、4号告知书，南通市监局作出1号

《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定，工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案；特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。第十九条规定，对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。本案中，海门市监局接到陈辉的举报申诉后，立即对其举报申诉事项进行了核查。因扬子油品厂已就案涉手机与广创公司之间的产品责任纠纷问题向人民法院提起了民事诉讼，一审、二审法院均已作出判决驳回陈辉的赔偿请

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏06行终552号 上诉人（原审原告）陈辉，男，1964年8月9日生，××族，住海门市。 被上诉人（原审被告）海门市市场监督管理局，住所地海门市。 法定代表人顾煜辉，局长。 应诉负责人孙海东，副局长。 委托代理人姚卫彬,海门市市场监督管理局工作人员。 委托代理人尹秀刚,江苏诚谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南……