劳务合同纠纷 (2019)辽11民终1090号

案号
(2019)辽11民终1090号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

该案存在如下问题。 (一)大连益和与赵铁山之间存在工程转包合同关系,但双方对该工程并未作出决算或最后结算。因此,在大连益和与赵铁山工程款存在争议情况下,原审作出尚欠工程款165343.65元证据不充分。(二)本案原审原告与赵铁山之间存在雇佣关系,基于建设工程案件特殊性,发包人应在欠付工程款的范围内对实际施工人欠付的劳务费承担连带责任,但该给付责任应在欠付工程款数额查证属实的前提下承担。由于上诉人大连益和是否欠赵铁山该数额的工程款存在争议,且证据不足,因此,原判认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初509号民事判决; 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人大连益和工程配套有限公司预交的二审案件受理费1533元予以退回。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨皓博

摘要

该案存在如下问题。 (一)大连益和与赵铁山之间存在工程转包合同关系,但双方对该工程并未作出决算或最后结算。因此,在大连益和与赵铁山工程款存在争议情况下,原审作出尚欠工程款165343.65元证据不充分。(二)本案原审原告与赵铁山之间存在雇佣关系,基于建设工程案件特殊性,发包人应在欠付工程款的范围内对实际施工人欠付的劳务费承担连带责任,但该给付责任应在欠付工程款数额查证属实的前提下承担。由于上诉人大连益和是否欠赵铁山该数额的工程款存在争议,且证据不足,因此,原判认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(201

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽11民终1090号 上诉人(原审被告):大连益和工程配套有限公司,住所地辽宁省大连市中山区学士街**。 法定代表人:王建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:纪来祎,该公司员工。 被上诉人(原审原告):刘伟,男,1973年12月8日出生,汉族,无业,住辽宁省盘锦市双台子区。(未到庭) 被上诉人(原审原告):张金义,男,汉族,1978年5月4……