机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2170号

本案二审期间的争议焦点主要是误工费的数额核定问题。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现黄耀强对原审核定的收入水平和误工时间均提出异议。根据已经查明的事实，黄耀强为****，出院时医嘱建议出院后休息1个月；原审参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521－2004）关于皮肤裂伤长度≤20cm时误工损失日评定为15天的规定，结合出院医嘱，酌定误工时间为60天并无不当，本院予以维持。黄耀强主张误工时间为111天，依据不充分，本院不予支持。黄耀强供职于五金机电批发部，原审以批发零售业的国有同行业收入标准计算并无不当，黄耀强主张应以月工资4730元计算，依据不足，本院不予支持。至于黄耀强提出原审对何钜成为其垫付的住院伙食补助费325.40元数额认定不当的问题，由于其提出的316.50元与之数额相差不远，且黄耀强在一审期间明确地多次对该数额进行确认，考虑到垫付的形式可能存在现金，本院对原审核定的数额予以确认，对黄耀强该主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院

本案二审期间的争议焦点主要是误工费的数额核定问题。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现黄耀强对原审核定的收入水平和误工时间均提出异议。根据已经查明的事实，黄耀强为****，出院时医嘱建议出院后休息1个月；原审参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521－2004）关于皮肤裂伤长度≤20cm时误工损失日评定为15天的规定，结合出院医嘱，酌定误工时间为60天并无不当，本院予以维持。黄耀强主张误工时间为111天，依据不充分，本院不予支持。黄耀强供职于五金机电批发部，原审以批发零售

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2170号上诉人（原审原告）黄耀强，男，汉族，1964年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陆汝才，广东经纬法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何钜成，男，汉族，1980年9月26日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南……