金融借款合同纠纷 （2019）赣0728民初319号
裁判要旨
原告与被告谢志伟所订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。 双方当事人均应依约定全面履行自己的义务。 原告依约向被告谢志伟发放了借款，借款到期后，被告谢志伟未按合同约定履行还款义务。 故本院对原告要求被告谢志伟偿还借款本金49900元，并按合同约定承担利息至还清借款之日止的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，被告借款的用途为自建房，借款金额不大，且被告在贷款时提供了本人的结婚证、身份证原件用于贷款，所以可以认为被告谢志伟与廖晓燕有贷款的共同意思表示，此借款应认定为夫妻共同债务。 故对原告要求被告廖晓燕对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
江西定南农村商业银行股份有限公司与谢志伟、廖晓燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初319号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系江西定南农村商业银行股份有限公司职工。 被告：谢志伟，男，住江西的定南县。 被告：廖晓燕，女，住江西省定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：……